山下清人｢無罪になったんだからまた警察官に戻りたい｣ 最新 最初 全部 下へ ﾚｽ Res 29 1 . [ごまちゃん] 3/30 10:53 :☆☆☆ 大阪府警泉南警察署の元警部補・山下清人被告(58)。 逮捕：山下清人（きよと）（５８） 飲酒検査データねつ造　元警部補に懲役1年6カ月の実刑判決 飲酒検査のデータを捏造(ねつぞう)していた元警部補に、実刑判決が言い渡された。 検査の際に聞こえるはずのある音が、有罪の決め手の1つとなった。 飲酒検問の数値を捏造するなどの罪に問われていた元警部補に、23日、注目の判決が言い渡された。 裁判長は「主文、被告人を懲役1年6カ月に処する」と述べた。 証拠隠滅などの罪で実刑判決を受けたのは、大阪府警泉南警察署の元警部補・山下清人被告(58)。 山下被告は、2011年9月、泉南市で、ミニバイクの運転手に飲酒検問をした際、アルコール検査をしていないにもかかわらず、基準値を超えるアルコールが 検出されたかのように偽って、報告書を捏造したとされていた。 >>2-1000 2 . [ごまちゃん] 3/30 10:55 :☆☆☆ 山下被告は、地元ではちょっとした有名人だったという。 山下被告に摘発された男性は「(何と呼ばれていた?)あの人の顔見たら、『酒気帯びの山下さん』、『(罰金)20万円の山下さん』言うてまっせ」と話した。 当時、山下被告は、飲酒運転の取り締まりを頻繁に行っていた。 2011年の1年間で、泉南署が摘発したおよそ80件の飲酒運転のうち、50件以上を山下被告1人で摘発したため、一部の人からは、「酒気帯びの山下さん」と呼ばれていた。 山下被告は、これまでの裁判で捏造を否認していたが、23日の判決で裁判長は、「被告の知識で虚偽の記録紙を作り出すことは可能で、運転手も検知器の 操作音を聞いたことがないと供述している」と述べた。 裁判官が、有罪の決め手の1つとした検知器の操作音。 以前、「スーパーニュース」は、飲酒検問をしている車内の様子を取材した。 飲酒運転の疑いがある運転手の息を、風船を使って四角い検知器に取り込み、アルコール度数を計る。 「ジジジ」という検知器の操作音。 3 . [ごまちゃん] 3/30 10:57 :☆☆☆ 今回の裁判では、車内にいた運転手もこの音を聞いていなかったと証言していた。 摘発された男性は「(検知器を)机の向こう側に置いていました。(ほかの署員は)『普通は前に置く』と言っていた」、 「横から何か変なものを出してきて...、計ったものを見せないで横からかばんを出して...」と話した。 裁判長は、「警察捜査の信頼を揺るがし、刑事司法の適切を著しく害した」として、山下被告に懲役1年6カ月の実刑判決を言い渡した。 山下被告側は、即日控訴した。 (2013/01/23 20:03) 懲役１年６月の実刑　飲酒数値捏造で判決 飲酒運転を取り締まる際にアルコールの検出数値を捏造したとして、証拠隠滅と虚偽有印公文書作成・同行使の両罪に問われた大阪府警泉南署の 元警部補・山下清人被告（５８）（懲戒免職）に対し、大阪地裁は２３日、懲役１年６月（求刑・懲役３年）の実刑判決を言い渡した。 和田真裁判長は「警察の捜査への信頼を根底から揺るがし、刑事司法の適正さを著しく害しており、厳しい非難に値する」と述べた。山下被告は控訴した。 4 . [口論ちゃん◆2Fn1VxqYcc] 3/30 10:58 :☆☆☆ 山下さんの彼氏が怒るぞ やめとけよ 5 . [ごまちゃん] 3/30 10:59 :☆☆☆ 判決によると、山下被告は一昨年９月、同府泉南市内でミニバイクを運転していた男性を交番に任意同行した際、あらかじめ用意しておいた、 呼気１リットル中０・１５ミリ・グラムのアルコールが検出されたとする測定器の記録紙を提示し、呼気を測定せずに交通違反切符を作成した。 山下被告は捜査段階から一貫して「数値を捏造したことは一切ない」と供述、無罪を主張していた。 これに対し、和田裁判長は、疑念を持った男性が山下被告に罰金相当額の返済を求めた際、山下被告は自分の名刺の裏面に「約束は守る（２０万）」 と書いて渡したと指摘。 「やましいことがなければ、このような約束をするはずがなく、飲酒検知を偽装した負い目があったためと認められる」と述べた。 （2013年1月23日） 飲酒検問数値偽造の府警元警部補に実刑判決 （大阪府） 飲酒運転の検査でアルコールの数値を捏造して交通切符を交付した大阪府警泉南署交通課の元警部補・山下清人被告（５８）に大阪地裁は２３日、 懲役１年６か月の実刑判決を言い渡した。 6 . [ごまちゃん] 3/30 11:02 :☆☆☆ 山下被告はおととし９月、ミニバイクを運転していた男性を飲酒検問した際、実際には検知していないのに「酒気帯び運転」にあたるアルコール量を 検知したように捏造して交通切符を交付した。 被告は一貫して無罪を主張していたが、きょうの判決で大阪地裁は『検知記録紙を事前に用意するなど犯行は計画的かつ巧妙。 現職の警察官が証拠を捏造して罪に陥れ、警察捜査の信用を揺るがした結果は重大』として、実刑を言い渡した。 [ 2013/1/23 18:30 ] 2013年1月23日11時29分 飲酒検問のデータ水増し、元警部補に実刑判決　大阪地裁 飲酒検問の際にアルコール検出値を捏造（ねつぞう）したとして、虚偽有印公文書作成・同行使と証拠隠滅の罪に問われた大阪府警泉南署の 元警部補、山下清人（きよと）被告（５８）＝懲戒免職＝の判決が２３日、大阪地裁であった。 和田真裁判長は「巧妙、悪質な犯行で捜査への信頼を根底から揺るがした」と述べ、懲役１年６カ月（求刑懲役３年）を言い渡した。 被告は控訴する方針。 7 . [ごまちゃん] 3/30 11:04 :☆☆☆ 判決によると、山下被告は２０１１年９月２９日午後、大阪府泉南市での飲酒検問時に、酒気帯び運転となる呼気１リットルあたり０・１５ミリグラムの アルコール値などを記した記録紙を事前に準備。 原付きバイクを運転していた元警察官の男性（６９）を最寄りの交番に連れていき、呼気を検知器で測定せずに交通切符（赤切符）を交付した。 男性は翌１０月、道路交通法違反（酒気帯び運転）で略式起訴され、罰金２０万円とされた。 被告側は「検知器の日付や時刻変更の方法を知らず、記録紙の事前準備は不可能」と無罪を主張した。 しかし判決は、被告が検知器を約３カ月使っており、変更方法を知っていたのは明らかと指摘。 男性や交番にいた別の警官が検知器の作動音を聞いていないことから、「測定値の偽装は間違いない」と結論づけた。 元大阪府警警官に実刑　飲酒運転捏造で地裁判決 2013/1/23 11:31 8 . [ごまちゃん] 3/30 11:06 :☆☆☆ 飲酒運転の取り締まりでアルコール数値を捏造（ねつぞう）したとして、証拠隠滅罪などに問われた元大阪府警泉南署警部補、山下清人被告（58）＝懲戒免職＝の判決で、 大阪地裁は23日、「刑事司法の適正を著しく害し、責任はあまりにも重い」として、懲役１年６月（求刑懲役３年）の実刑を言い渡した。弁護側は控訴する方針。 和田真裁判長は判決理由で、検挙された男性や同僚の警察官が飲酒検知器の音を聞いていないことなどを指摘。 「検知器で検査したとは考えられず、偽装したことは間違いない」と判断した。 弁護側は「適切な職務執行を実施した」と無罪を主張していた。 判決によると、山下被告は、あらかじめアルコール測定値が「0.15ミリグラム」と印字した記録紙を偽造。 2011年９月、大阪府泉南市の路上でミニバイクを運転していた男性を飲酒検問した際、アルコール測定をしていないのにこの記録紙を書類に貼り付け、 虚偽の交通切符を作成した。 9 . [ごまちゃん] 3/30 11:07 :☆☆☆ 飲酒運転取り締まりで数値捏造、元警部補に実刑 飲酒運転を取り締まる際にアルコールの検出数値を捏造したとして、証拠隠滅と虚偽有印公文書作成・同行使の両罪に問われた大阪府警泉南署の元 警部補・山下清人被告（５８）（懲戒免職）に対し、大阪地裁は２３日、懲役１年６月（求刑・懲役３年）の実刑判決を言い渡した。 起訴状によると、山下被告は一昨年９月、同府泉南市内でミニバイクを運転していた男性を交番に任意同行した際、あらかじめ用意しておいた 呼気１リットル中０・１５ミリ・グラムのアルコールが検出されたとする測定器の記録紙を提示し、呼気を測定せずに交通違反切符を作成した、などとされる。 検察側は「刑事司法の適正を害した悪質な犯行」として懲役３年を求刑。 山下被告は「数値を捏造したことは一切ない」と無罪を主張していた。 （2013年1月23日10時24分 ） 「不正は絶対ない」元警部補が飲酒捏造を全面否定　大阪地裁 10 . [ごまちゃん] 3/30 11:09 :☆☆☆ 2012.12.13 13:05 飲酒運転の取り締りでアルコール数値を捏造（ねつぞう）したなどとして、証拠隠滅罪などに問われた大阪府警泉南署交通課の元警部補、 山下清人被告（５８）＝懲戒免職＝の公判が１３日、大阪地裁（和田真裁判長）で開かれた。 最終弁論が行われ、弁護側は「誰も不正行為の場面を見ておらず、検察側の主張は根拠がない」と無罪を主張。 山下被告は最終意見陳述で「不正は絶対していません」と述べた。 公判は結審。 検察側は懲役３年を求刑しており、判決は来年１月２３日に言い渡される。 11 . [ごまちゃん] 3/30 11:18 :☆☆☆ お、無罪だって 2014.03.27 探し物をしていたら違うものを見つけちゃいました。 酒気帯びの山下さん、高裁で無罪ですって。 大阪、飲酒検査捏造で逆転無罪　元警部補の証拠隠滅 　飲酒運転の検査で、アルコールの数値を捏造したとして、証拠隠滅などの罪に問われた元大阪府警泉南署警部補、山下清人被告（５９）＝懲戒免職＝の控訴審判決で、大阪高裁は２６日、懲役１年６月の実刑とした大阪地裁判決を破棄し、無罪を言い渡した。 　一審判決は、摘発された男性の「飲酒検知器の音がしなかった」とする証言を有罪の根拠としたが、横田信之裁判長は判決理由で「検知の音や手続きにおける男性の証言は、不自然で不合理。※1被告が飲酒運転を偽装する動機もない」と指摘した。 　山下被告は適正な手続きで飲酒検知をし、正確に結果を記録したとして、無罪を主張していた。 2014/03/26 12:48 【共同通信】 へえ、と思って他のニュースを見たら朝日が面白い。 元警部補に逆転無罪　大阪高裁、飲酒検出値捏造を否定 12 . [ごまちゃん] 3/30 11:20 :☆☆☆ 2014年3月26日13時01分 　飲酒検問の際にアルコール検出値を捏造（ねつぞう）したとして、虚偽有印公文書作成・同行使と証拠隠滅罪に問われた大阪府警泉南署の元警部補、山下清人（きよと）被告（５９）の控訴審判決が２６日、大阪高裁であった。横田信之裁判長は「検挙された※2元警察官の証言は信用できない」と判断。懲役１年６カ月の実刑とした一審・大阪地裁判決を破棄し、逆転無罪を言い渡した。 　山下元警部補は２０１２年３月に逮捕されたが、一貫して否認。取り締まりの際に数値を捏造されたとする同府警元警察官の男性の証言を信用できるかどうかが争点だった。 　横田裁判長は、「検知器の作動音を一切聞いていない」と捏造を訴えた男性の証言について、※3元警察官として通常は作動音がするのを知っていたのに検問の際には言わなかったことを指摘。その上で、捜査段階になって音を聞いていないと説明し始めるなど変遷があるとして、「音を聞き逃した疑いは否定できず、信用性に疑いがある」として、男性の証言などを根拠に有罪を導いた一審判決は不合理だと結論づけた。 13 . [ごまちゃん] 3/30 11:21 :☆☆☆ ※1　ああ、裁判官、俺のブログ読んでなのいのね。（当たり前だｗ） 　　　「枚挙にいとまがない」シリーズを通読してくれれば「飲酒運転を偽装する動機」なんて 　　　いくらでもある実例がわかるのに。 ※2　ワロタ。捕まったほうも、元警官だって。 ※3　おう、俺はやる。ここらへんよく読んどいたほうがいいぞ。 　　　証言に「変遷がある」と信用してもらえないらすぃ。 　　　なんてな。 　　　変遷があろうがなかろうが警察の言うことは正しいってのが業界のお約束だってことは 　　　俺も知ってる。 　　　だからこそこうしてブログで晒してんだよ。 　　　自分が言ったことが矛盾してないことをちゃんと説明してくれよな。 14 . [ごまちゃん] 3/30 11:26 :☆☆☆ 2014年3月26日水曜日 飲酒数値捏造、元警部補に逆転無罪…大阪高裁／大阪府警 これはこれは興味深い権力闘争ですね。 飲酒運転者の検挙が得意と言い切って単独検挙をおこなってきた山下容疑者。 ある日被検挙者からの抗議をうけて 速攻トカゲの尻尾切りに走った大阪府警。 大阪警察＆検察庁の十八番である偽造調書を華麗に作成して検察が起訴。 ・・・・そして高等裁判所は無罪判決。 なんだこの茶番劇・・・・・ｗ まあ、今回の場合、検察と警察のいつものサクセスストーリーに 安易に乗っからなかった高等裁判所をほめてあげるべきでしょうか。 15 . [ごまちゃん] 3/30 11:28 :☆☆☆ ・・・てか、検察は控訴するんですかね？？？ まさかこのまましれっと。。。。 当然、山下容疑者を控訴しない場合は、 今回の供述調書を作成した係官全てを 公文書偽造罪で告発するんですよね？？ ね、検察さん？ あと、山下清人容疑者がいかに優れた警察官で在ったかは 下記をご参照下さい。 彼の検挙実績から鑑みると、なかなか野心的な人物のようですね。 16 . [ごまちゃん] 3/30 11:29 :☆☆☆ 捜査書類偽造：署の飲酒運転検挙の目標達成のため犯行か 大阪府警泉南署交通課の警部補、山下清人（きよと）容疑者（５７）が飲酒運転の捜査書類を偽造したとして逮捕された事件で、 同署が昨年１年間で飲酒に絡んで検挙した件数が、府警全６４署中で７位と前年の３０位から急上昇していたことが、 府警への取材でわかった。 検挙目標は署ごとに設定される。 山下容疑者は現場責任者で、昨年は過去最多の「交通死亡事故多発警報」が知事から出ていたことから、府警は山下容疑者が 同署の目標達成のために書類を偽造した可能性もあるとみて調べている。 府警によると、大阪は昨年１年間で飲酒死亡事故が２１件で全国最悪だった。 多発警報も計４回出され、府警本部は飲酒運転の取り締まり強化を各署に指示していた。 同署の飲酒運転の検挙数は７９件で前年の３６件の倍以上に急増。 このうち、６割以上となる５１件が山下容疑者の実績だった。 17 . [ごまちゃん] 3/30 11:31 :☆☆☆ 山下容疑者は昨年９月２９日、飲酒検問で６０代の男性の呼気を検知器で測定した際、アルコール数値を水増ししたとして逮捕された。 この時期は、秋の全国交通安全運動の期間中で、府知事から４回目の多発警報が出された直後だった。 飲酒検問は複数の警察官でするケースがほとんどだが、 山下容疑者は「特技を生かしたい」と志願し、１人で飲酒検問していたという。 一方、府警は７日、山下容疑者を大阪地検に送検。 この日は、事件を受けて府警全署の交通課幹部ら約２００人が集められ、違反者の面前で飲酒検知を行うことや 複数の警察官で検挙することなど、再発防止に向けた基本事項が確認された。 また、７日までに事件に絡む計約１８０件の意見や苦情が寄せられた。 毎日新聞　2012年3月8日　2時30分 18 . [ごまちゃん] 3/30 11:32 :☆☆☆ 飲酒運転の取り締まりでアルコールの検出数値をねつぞう 捏造したとして、証拠隠滅罪などに問われた大阪府警泉南署の元警部補・山下清人被告（５９）（懲戒免職）の控訴審判決で、大阪高裁は２６日、懲役１年６月（求刑・懲役３年）の実刑とした１審・大阪地裁判決を破棄し、逆転無罪を言い渡した。横田信之裁判長は「飲酒検知の対象になった男性の供述の信用性には疑問が残る」と述べた。 　山下被告は、大阪府泉南市内で２０１１年９月、ミニバイクを運転していた男性を交番に任意同行した際、用意していた呼気１リットル中０・１５ミリ・グラムのアルコールが検出されたとする測定器の記録紙を示し、呼気を測定せず交通違反切符を作成したとして起訴された。 19 . [ごまちゃん] 3/30 11:33 :☆☆☆ 　山下被告は１審、控訴審を通じ、「数値を捏造したことはない」と無罪を主張。昨年１月の１審判決は、「交番で呼気を測定する際、検知器の作動音がしなかった」とする男性の証言などを踏まえ、山下被告は呼気を測定しなかったとした。 　これに対し、横田裁判長は「男性は当初、作動音がしなかったことを警察に言わなかった」などとし、「１審判決は供述の変遷を検討しておらず、不合理な点がある」と指摘した。 　山下被告が、測定手続きに疑念を持った男性から罰金相当額の返済を求められ、名刺の裏に「約束は守る（２０万）」と書いて渡したことについて、１審判決が「検知を偽装した負い目」と認定した点は、「その場をおさめるために渡したという被告の説明は不自然とはいえない」と述べた。 　閉廷後、山下被告は取材に「男性に土下座したとするうその供述調書も作成された。捜査機関が作ったストーリーの誤りが認められ、ほっとした」と話した。起訴後の１２年７月には懲戒免職処分取り消しを求め、府人事委員会に不服を申し立てているという。 　府警は「詳細を承知していないのでコメントを差し控えたい」としている。 （2014年3月26日 読売新聞） 20 . [ごまちゃん] 3/30 11:37 :☆☆☆ きりみた？ 21 . [ごまちゃん] 3/30 11:37 :☆☆☆ “飲酒検問の数値捏造、違反者量産”元警部補に逆転無罪判決「再び警察官として働きたい」 飲酒検問の数値を捏造した罪などに問われた大阪府警泉南署の元警部補・山下清人被告（５９）に対し、大阪高裁は２６日、懲役１年６カ月の実刑（求刑懲役３年）とした１審判決を破棄し、無罪を言い渡した。 山下被告は２０１１年、泉南市で飲酒検問をした際、実際には測っていないのに、運転手の呼気からアルコールを検出したよう報告書を捏造した証拠隠滅などの罪に問われていた。 大阪高裁・横田信之裁判長は判決理由で、「飲酒検知器の音が聞こえなかったという運転手の供述には、信用性に疑いがある。報告書の捏造も、被告人が行ったとするには不自然」と述べた。 昨年１月の１審判決は「交番で男性から見えない位置に飲酒検知器を置き、操作していないのにアルコールが検出されたように装った」と指摘していた。 22 . [ごまちゃん] 3/30 11:39 :☆☆☆ 逆転無罪判決を受けた山下被告は「絶対こういう日が来るだろうと信じて頑張ってきた。いい結果が出ましたので、大変喜んでいます」と語った。 逮捕後の府警の取り調べについて「容疑を否認すると『ボケ』『カス』などと乱暴な言葉を浴びせられた。『悪いことをしたんやから、汚い手で孫の手を抱けるんか』とか『家に入れるんか』とか（言われた）。 寂しい限りでした。やってもいない事実がつくり上げられ、何を言っても信用してもらえなかった。警察はこうやって取り調べをしているのかと」と述べた。 山下被告は２０１２年６月に懲戒免職処分を受けたが現在、府人事委員会に不服を申し立てている。「復職して再び警察官として働きたい」と話した。 ２０１１年の泉南署全体で摘発した飲酒運転７９件のうち、６割以上にあたる５１件は山下被告が担当したもので、山下被告は同年、交通部長賞を受賞。 山下被告は「自分は飲酒運転の取り締まりが得意」と申し出て、検問に重点的に当たっており、検挙された人は「あの人の顔を見たら『酒気帯びの山下さんやで』『２０万円の山下さんやで』と、みんな言うてまっせ」などと話していた。 23 . [ごまちゃん] 3/30 11:54 :☆☆☆ 限りなく黒に近いグレーだな(笑)寧ろ黒だろこいつ こんな奴復職させたらまた同じことやらかすわ 警察の笑い者だぞ 24 . [エイト] 4/1 2:18 :☆☆☆ 過疎いわ〜 25 . [ごまちゃん] 4/7 16:00 :☆☆☆ 全国交通安全運動初日、兵庫県警パトカーが交差点で事故「大丈夫だろうと…」 ６日午後１１時５５分ごろ、神戸市灘区神前町の市道交差点で、兵庫県警灘署の男性警部補（５１）運転のパトカーが、同市東灘区の和菓子製造業の男性（３２）運転の乗用車と衝突した。けが人はなかった。 この日は春の全国交通安全運動の初日だった。 同署によると、男性警部補は巡回中、尾灯の切れた状態で走行しているミニバイクを発見。赤色灯を点灯するなどして追跡し、交差点に進入したところ、衝突したという。 男性警部補は「大丈夫だと思って交差点に入ったが、目測を誤った」などと説明しているという。livedoor 26 . [ごまちゃん] 4/9 13:22 :☆☆☆ 謝罪会見しろ 27 . [ごまちゃん] 4/13 18:50 :☆☆☆ 殺人犯関口卓也容疑者(２４) 28 . [ごまちゃん] 4/20 11:40 :☆☆☆ 過疎だし上げとくかぁ 29 . [ごまちゃん] 4/25 16:58 :☆☆☆ (-_-;) ←前 | 次→ 最新 最初 全部 上へ ﾚｽ Res 29 Name E-Mail 　ﾃﾞｰﾀｱｯﾌﾟﾛｰﾄﾞ × 禁止行為 × 　下↓ □ トピック AzaraCEv2+LNTF